 А если всё время оглядываться назад, то можно голову себе разбить, потому что будешь идти затылком вперёд, — Володя встал и отошёл от костра к речке.

Я, Дима и Катя последовали за ним, желая довести свой спор до конца.

 Мне тоже кажется, что без прошлого нет будущего, — сказал я Володе. — Возьми хоть наше поступление в институт. Каждый из нас мечтал о будущей профессии ещё в школе. Вот и выходит, что наше настоящее родом из прошлого.

 Ну, это ты по себе судишь, — ответил Раб. — Лично я ни о какой профессии никогда не мечтал. Не всё ли равно, какая у тебя профессия?

 Ну, ты же сам решал в какой институт поступить, — удивилась Катя, — значит, ты думал об этом?

 Если честно, то я ничего не думал. У нас в семье за всех отец думал. Он сказал, вот я и поступил.

 Хорошо, пусть этот вопрос решал отец. Всё равно он исходил из твоих наклонностей, которые сформировались в прошлом, а не в будущем, — сказал Дима.

 А вот в этом-то ты и не прав. Мой отец как раз исходил не из прошлого, а из будущего. По его расчёту через пять лет профессия экономиста станет самой высокооплачиваемой.

 Неужели только деньги надо учитывать при выборе профессии? — спросил я.

 А что же ещё? — не понял меня Раб.

 Как минимум, профессия должна приносить удовлетворение, — сказал Дима. — Это же чокнуться можно, работать на работе, которая раздражает.

 Удовлетворение могут принести только деньги и власть. Всё остальное способно только раздражать.

 Но, позволь, — возмутилась Катя, — чтобы достичь власти и денег, надо сначала работать. А деньги это только оплата за труд.

 Что касается власти, то я с тобой не согласен, — возразил Раб, — Возьми, к примеру, нашу группу. Разве избрав меня старостой, вы не наделили меня маленькой властью?

 Тоже мне власть! — усмехнулся Дима. — Скорее это обязанность.

 Значит, ты считаешь, что у меня вообще никакой власти нет? — Раб с иронией смотрел на Диму.